Hoje tive um dia inteiro de EPSO training. EPSO digamos que é o departamento de recursos humanos da Comissão.
Se gostei Nem por isso. A parte da manhã foi bastante boa (tirei imensas notas que deixei na cantina e desapareceram... ), mas a parte da tarde foi simplesmente má.
Não sei como podem existir trainers como o desta tarde. As pessoas na faculdade não aprendem como fazer uma aprentação em público? Não entendo. Ainda por cima um training... Passo a explicar.
Muitas vezes quando me defronto com uma questão desta origem a causa é usualmente os benditos slides. Acredito que por motivos ecológicos é útil e aconselhável poupar papel, mas uma vez que os slides se apresentam em formato electrónico, não percebo o motivo de se fazer 10 slides ilegíveis e ininterpretáveis, em vez de 15 bem estruturados! O tempo da apresentação será sensivelmente o mesmo, e o resultado é 1000 (só 1000?) vezes melhor. Não sei se é por ter estudado engenharia, mas, na minha opinião, 90% dos slides a que tenho assistido fora da faculdade, têm texto supérfluo desnecessário, o que só dificulta o raciocínio para quem quer seguir a apresentação.
Anyway, esta tarde o problema chave não eram os slides (também havia slides com umas 20 linhas!), mas o que de facto me chocou (durante as 4 horas!) foi a qualidade do orador, porque:
1. A sua posição era estar apoiado com uma mão numa cadeira e a outra na cintura (não, não estávamos na praça!)
2. O seu discurso era super monocórdico e replecto de "aaa"s (com uma média de 3 palavras e um "aaa"). Foi-me impossível seguir o seu discurso!
3. Sempre que mudava de slide, demorava uns segundos até iniciar os seus "aaa"s e o seu discurso, ou seja, não preparou a apresentação.
4. Quando alguém questionava algo, ele coçava a cabeça, dizia uns quantos "aaa"s e elaborava uma longa e confusa resposta, a maior parte das vezes baseada em facto algum.
5. Foi corrigido umas quantas vezes pela audiência, e a sua determinação a falar era nula.
6. O quinto ponto poderá ir para os longos slides, mas de facto, era um mal menor, no meio dos factos anteriores. Até porque eu, apesar de interessada no tema, não conseguia seguir o orador!
Agora pergunto-vos. Como pode uma pessoa assim ser um formador / trainer / orador? Nunca ninguém o chamou à atenção, e lhe explicou quais são as regras básicas de se fazer uma apresentação em público? Quando é a sua vez de fazer parte de uma "assistência", não se apercebe do que é um bom discurso, presença, clareza, etc?
Não entendo!
Amanhã vou a Luxemburgo com a minha DG. O autocarro parte às 5,30!!! Vamos lá ver se consigo acordar. É uma visita ao Court of the Autditors. Espero que os oradores sejam melhores, do que este senhor.
Se gostei Nem por isso. A parte da manhã foi bastante boa (tirei imensas notas que deixei na cantina e desapareceram... ), mas a parte da tarde foi simplesmente má.
Não sei como podem existir trainers como o desta tarde. As pessoas na faculdade não aprendem como fazer uma aprentação em público? Não entendo. Ainda por cima um training... Passo a explicar.
Muitas vezes quando me defronto com uma questão desta origem a causa é usualmente os benditos slides. Acredito que por motivos ecológicos é útil e aconselhável poupar papel, mas uma vez que os slides se apresentam em formato electrónico, não percebo o motivo de se fazer 10 slides ilegíveis e ininterpretáveis, em vez de 15 bem estruturados! O tempo da apresentação será sensivelmente o mesmo, e o resultado é 1000 (só 1000?) vezes melhor. Não sei se é por ter estudado engenharia, mas, na minha opinião, 90% dos slides a que tenho assistido fora da faculdade, têm texto supérfluo desnecessário, o que só dificulta o raciocínio para quem quer seguir a apresentação.
Anyway, esta tarde o problema chave não eram os slides (também havia slides com umas 20 linhas!), mas o que de facto me chocou (durante as 4 horas!) foi a qualidade do orador, porque:
1. A sua posição era estar apoiado com uma mão numa cadeira e a outra na cintura (não, não estávamos na praça!)
2. O seu discurso era super monocórdico e replecto de "aaa"s (com uma média de 3 palavras e um "aaa"). Foi-me impossível seguir o seu discurso!
3. Sempre que mudava de slide, demorava uns segundos até iniciar os seus "aaa"s e o seu discurso, ou seja, não preparou a apresentação.
4. Quando alguém questionava algo, ele coçava a cabeça, dizia uns quantos "aaa"s e elaborava uma longa e confusa resposta, a maior parte das vezes baseada em facto algum.
5. Foi corrigido umas quantas vezes pela audiência, e a sua determinação a falar era nula.
6. O quinto ponto poderá ir para os longos slides, mas de facto, era um mal menor, no meio dos factos anteriores. Até porque eu, apesar de interessada no tema, não conseguia seguir o orador!
Agora pergunto-vos. Como pode uma pessoa assim ser um formador / trainer / orador? Nunca ninguém o chamou à atenção, e lhe explicou quais são as regras básicas de se fazer uma apresentação em público? Quando é a sua vez de fazer parte de uma "assistência", não se apercebe do que é um bom discurso, presença, clareza, etc?
Não entendo!
Amanhã vou a Luxemburgo com a minha DG. O autocarro parte às 5,30!!! Vamos lá ver se consigo acordar. É uma visita ao Court of the Autditors. Espero que os oradores sejam melhores, do que este senhor.
